180 heures de travaux d’intérêt général pour le défenseur international français, Kurt Zouma reconnu coupable de maltraitance sur son chat par la justice anglaise. Le joueur de West Ham a plaidé coupable.

Au cours d’une audience qui a duré près d’un quart d’heure, le joueur de West Ham a plaidé coupable. Il s’est également vu interdire de détenir un chat durant cinq ans par le tribunal de Thames Magistrates, dans l’est de Londres, qui a décrit ses actes comme "honteux et répréhensibles". La vidéo, où on le voyait donner un coup de pied et une claque à son animal, avait été filmée le 6 février et partagée sur Snapchat par son petit frère Yoan, 24 ans, également footballeur, avant d’être rapidement effacée. Poursuivi pour complicité, ce dernier a été condamné à 140 heures de travail d’intérêt général.
"Vous avez tous deux pris part dans ces actes honteux et répréhensibles avec ce chat", a déclaré la juge Susan Holdham, soulignant qu’en ce jour de février, les "besoins" de l’animal n’avaient pas été pris en compte. Elle a aussi souligné que les deux hommes, pris en exemple par de nombreux jeunes, avaient exprimé des "remords sincères".

| Lire aussi : Bénin : 03 différents types de véhicules épinglés par la douane pour des sorties frauduleuses d’intrants agricoles

| Lire aussi : Bénin : les consignes de Talon à la commission chargée de rédiger l’avant-projet sur la chefferie traditionnelle

Des amendes et des réactions

Pendant la comparution de Kurt Zouma devant le tribunal le 24 mai, la procureure Hazel Stevens a laissé entendre que la vidéo avait été tournée après des dégâts commis par les chats du joueur qui auraient abîmé une chaise. Elle avait constaté qu’il y avait eu depuis sa publication "une recrudescence de personnes frappant des chats et publiant les images sur divers réseaux sociaux". Les deux chats du joueur ont depuis été confiés à la société de protection des animaux RSPCA, qui avait lancé une procédure pour que Kurt et Yoan Zouma soient poursuivis en vertu de la législation pour la protection du bien-être animal.

Dans un communiqué, le club londonien de West Ham avait "condamné dans les termes les plus fermes toute forme d’abus ou de cruauté envers les animaux". "Ce type de comportement est inacceptable et ne correspond pas aux valeurs du club", a ajouté un porte-parole. West Ham n’avait pas suspendu son joueur et l’avait même fait jouer un match le soir de la révélation de l’affaire, provoquant une immense vague de protestations.

Le joueur avait finalement écopé d’une amende de près de 300.000 euros, la plus élevée possible, infligée par son club, et reversée à des associations de protection des animaux.
L’équipementier sportif Adidas avait rompu un contrat de sponsoring avec lui. West Ham avait assuré que, selon les informations dont disposait le club, les chats n’avaient "subi aucune blessure physique", rapporte la presse occidentale. .