Sport

Samuel Eto’o, le président de la Fédération camerounaise de football (Fecafoot), a réagi pour contester la sanction financière qui lui a été infligée par le jury disciplinaire de la Confédération africaine de football (CAF) dans une décision rendue ce jeudi.

En effet, le patron de l’instance dirigeante du football au Cameroun a été condamné à une amende d’un montant de 200 000 USD pour avoir violé les principes d’éthique, d’intégrité et d’esprit sportif des statuts de la CAF en signant un contrat d’ambassadeur de marque avec la société 1XBET en échange d’une rémunération. Dans un communiqué de presse publié ce vendredi, les avocats de Samuel Eto’o, Me Florian MBAYEN HEGBA, Me Antoine VEY, et Me Bonny ELAME ont annoncé avoir été surpris par ce verdict du jury disciplinaire de la CAF.

"Cette décision est surprenante à plusieurs égards. Les faits reprochés ne résultent pas d’une compétition organisée par la CAF, qui sont les seuls relevant de la compétence du jury disciplinaire, comme le stipule clairement le code disciplinaire de la CAF fixant sa sphère de compétence. Le jury disciplinaire a cru pouvoir statuer sur des questions d’éthique alors que la CAF ne dispose ni d’un code d’éthique, ni d’une commission d’éthique. En outre, il a cru pouvoir se prononcer alors que les faits reprochés sont pendants devant d’autres juridictions valablement saisies, en totale violation du code d’éthique de la FIFA", ont-ils écrit dans le communiqué.

Lire aussi : [Samuel Eto’o :le jury disciplinaire de la CAF inflige une sanction au Président de la Fécafoot)>https://www.linvestigateur.info/?Samuel-Eto-o-le-jury-disciplinaire-de-la-CAF-inflige-une-sanction-au-President&var_mode=calcul ]

"Nous notons enfin que la décision ne respecte pas les prescriptions de l’article 51 du code disciplinaire de la CAF, notamment en ce qu’elle n’est nullement motivée, montrant, si besoin était, l’embarras du jury disciplinaire. Nous annonçons par conséquent l’intention de Monsieur Eto’o de faire appel de cette décision devant le jury d’appel de la CAF, conformément aux dispositions des articles 54 et 58 du code disciplinaire de la CAF, étant entendu que cet appel est suspensif", ont conclu les avocats.

Il faut rappeler que Samuel Eto’o était accusé d’avoir manipulé des matchs de football et d’avoir violé les principes d’éthique et d’intégrité. Le jury disciplinaire a estimé qu’en l’état, il n’y avait pas suffisamment de preuves pour déclarer le président de la Fecafoot et son coaccusé Valentin Nkwain, président de Victoria United dans le championnat camerounais, coupables de manipulation de matchs.

Autres publications que vous pourriez aimer

Fédération béninoise de tennis : Jean-Claude Talon reconduit pour un nouveau mandat

1 mn

Tennis : démarrage des travaux de l’Assemblée générale élective de la Fédération

1 mn